MEDICINA E OROSCOPI (31/12/07)
Consultando le stelle, secondo gli astrologi, possiamo sapere un sacco di cose: come andranno i nostri affari, se saremo di buon umore o no, quali pene o gioie d’amore ci aspettano, quali iniziative dovremmo intraprendere, quali pericoli sarà meglio scansare. Diversamente dai veri esperti di stelle, e cioè gli astronomi e gli astrofisici, gli astrologi che si occupano invece di come le stelle influenzano le vicende umane godono di una certa popolarità. In questa rubrica di medicina ci limitiamo a rilevare che anche sulle previsioni di salute gli esperti di astrologia non si tirano indietro. Niente di male che qualcuno ci creda ma, come ogni altra disciplina che aspira ad essere attendibile, anche l’astrologia dovrebbe produrre un minimo di documentazione circa la validità delle previsioni. E qui casca l’asino, perché non esiste alcuna documentazione, al di là del razionale ritenuto assolutamente risibile da tutti gli uomini di scienza. Non basta: ci sono associazioni, come il Centro per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale (da cui ricaviamo molte delle notizie di questo articolo) che, grazie a verifiche annuali circa l’esito delle previsioni astrologiche fatte nell’anno che precede, dimostrano inconfutabilmente il clamoroso fallimento dei verdetti zodiacali in ogni campo. Ciò dovrebbe comportare un progressivo declino dell’astrologia, e invece no: che lo zodiaco “tiri” lo dimostra il fatto che, con rarissime eccezioni, non c’è giornale, rivista o televisione che pur di non perdere lettori o teleutenti si rifiuti di dare spazio più o meno ampio agli oroscopi. Tra le cose previste ma non accadute nel 2007: la vittoria di Segòlene Royale, la non-nascita del Partito Democratico (astrologa Horus), l’intesa di pace tra Palestina e Israele (astrologi Costanza Caraglio e André Barbault), la caduta di Ahmadinejad (astrologa Stefanova), la gestione politica facile -sic!- di Prodi nel 2007(Astrologa Bordoni), la morte di Giovanni Paolo II a Lione, la morte in guerra della regina d’Inghilterra, l’invasione della Turchia da parte dell’Iran (astrologo Sampietro), il grande amore della Bruni per il partner Raphael Enthoven (Sarkozy in stand by?), il momento non buono per Cristicchi (vincitore a San Remo!), il “niente bambini” per Buffon e Sheredova (astrologa Sirio). All’opposto, tra gli eventi di rilievo o, comunque, che fan scalpore realmente accaduti ma non previsti: la liberalizzazione della proprietà privata nella Cina comunista, la caduta del muro a Cipro tra ciprioti e turchi, i falliti attentati terroristici in Inghilterra, i grandi roghi estivi in USA e Grecia, la repressione dei monaci buddisti, il risarcimento chiesto dai Savoia, la querelle Visco-Speciale, il ritiro di Valentino dalla moda, i guai fiscali di Valentino Rossi le morti celebri di Pavarotti, Ferrè, Biagi, Liedhom, Marceau, Bergman. Per quanto attiene alla salute, riferirò di un episodio realmente avvenuto: un medico esperto di metodologia clinica, in occasione di una trasmissione in RAI in cui come lui era protagonista anche una notissima astrologa, proponeva di metterle a disposizione una lista di pazienti (ovviamente anonimi) contenente però dettagli precisi per quanto riguardava il loro anno e l’ora di nascita e ogni altro dettaglio da lei ritenuto utile. L’esperta avrebbe dovuto dire a quale patologia i soggetti sarebbero stati più predisposti in base al profilo astrale e queste previsioni sarebbero state poi confrontate con la diagnosi oggettivamente accertata. L’astrologa si mostrava entusiasta della proposta convinta, almeno a parole, di poter fornire così una prova dell’influenza degli astri sulla salute. Sfortunatamente, il progetto concordato andava in fumo perché la nota astrologa, al momento di avviare lo studio di verifica, non si faceva più sentire (consigliata dal proprio oroscopo?). Esiste testimonianza sicura e diretta di questo fatto piuttosto emblematico: il medico in questione, infatti, era il sottoscritto, primi anni ’80.
Titolo originale. Medicina e oroscopi.